lunes

Yo me inspiro en los videojuegos ¿y vos?


Este excelente artículo de Sergio Parra, para el blog Papel en blanco, resume la idea que me anda rondando en la cabeza, desde hace más de un añito, pero que acabo de confirmar ayer, cuando con mi hijo Baltasar, se produjo el diálogo siguiente :

-Ma, estoy haciendo en Flash unos muñequitos como los del video juego viste?, porque los tipitos son así, pero yo quiero inventar los míos propios y mandárselos a los del video juego, y capaz que los suben.
-A ver- dije yo, medio sin entusiasmo, pues las últimas peleas con mi pequeñuelo que mañana cumple 13 , fueron a raíz de los videojuegos, ¿por qué un pibe, me preguntaba yo, que leía por año unos 70 libros, podía ser deglutido por la pantalla del videojuego violento y estúpido, tonto y destructor ... imagínense que mi retahila de insultos era tan larga como las horas que pasaba mi pichoncito frente al ordenador.
Cuando ví lo que estaba haciendo en flash quedé impactada...no sólo eran sus dibujos de siempre , que son buenos de verdad, sino que les había dado una animación como los de los juegos...y ahí escuché la frase que definió la balanza para la idea que hoy me impulsó a subir este artículo , cusualmente llegado hoy, por mi suscripción al blog papel en blanco:

-La verdad es que los juegos de la compu me inspiran, empecé a escribir la novela de la segunda guerra mundial...por el Call of Duty!!!! hago estos muñequitos...por el.....

No importa ya el nombre del juego de su inspiración, el tema es que confirma lo que yo venía mascullando:cuando hay madera de lector, todos los caminos conducen a Roma....el tema es que desde chiquitos les hayamos generado el placer por los libros, el dibujo, la música, el cine, o lo que más nos guste...Así que queridos papás y mamás, educadores y maestras, lean el siguiente artículo por favor y no tengan miedo...nadie va a salir tarado por tanta computadora...si estamos al lado cuando es necesario para alcanzarle un libro, llevarlo al cine,o hacer una pintura.
Va:

¿Los videojuegos, por fin, ya son literatura?

...se acaba de presentar en una mesa redonda en el marco del festival literario Getafe Negro hasta qué punto existe un trasfondo narrativo en el ocio electrónico, sobre todo en los videojuegos. David Conte, profesor de Teoría Literaria y Literatura Comparada de la Universidad Carlos III habla en estos términos a propósito de los videojuegos:

Es un modelo narrativo contemporáneo y no podemos seguir dejándolo al margen. Algunos videojuegos ya no son sólo mero entretenimiento, así que deberíamos incorporarlos a los estudios académicos, no arrinconarlos.

Cinco escritores, Lorenzo Silva, Fernando Marías, José Carlos Somoza y Elia Barceló, han tratado de profundizar en el trasfondo narrativo de varios videojuegos, como Hotel Dusk, No more heroes, Okami, Eternal Darkness o la saga Metroid, para asociarlos con la obra de grandes autores de la historia de la literatura, como Chandler, Lovecraft o Heinlein. Sus conclusiones acerca de que los videojuegos pueden tener un peso equivalente al de la literatura ya han sido reconocidas como créditos en el programa de la Universidad Carlos III.

Los románticos del la tinta convencional y el olor a moho ya se estarán rasgando las vestiduras, y mucho más los académicos ortodoxos. Pero debemos mirar con objetividad y frialdad: sólo cambia el formato, conservándose unas formas similares.

En el fondo, los videojuegos no dejan de ser algo así como libros electrónicos interactivos con apoyo multimedia. Libros del futuro dotados de pequeñas inteligencias artificiales para levantar nuevos resortes en los lectores. Tal vez no exijan tanta imaginación por parte del lector, pero en cambio sí pueden exigir otra clase de cosas distintas a los libros convencionales, un nuevo metalenguaje, por ejemplo. Y si hacemos caso de las teorías del neurobiólogo Steve Johnson, autor de Todo lo malo es bueno para ti: cómo la cultura popular nos está haciendo más inteligentes, los videojuegos ofrecen un riguroso entrenamiento cognitivo y las habilidades mentales que desarrollan hoy son tan importantes como las que se ejercitan al leer libros, incrementan nuestra inteligencia y nuestra la perspicacia o afinan la empatía y las habilidades sociales. No se trata de reemplazar a los libros tradicionales sino de incorporar nuevos libros, los videojuegos, al canon.

El profesor Conte explica, sin embargo, que los videojuegos primigenios no tenían ningún tipo de historia, de manera que se reducían a una sucesión de niveles de dificultad variable. En ese punto, personalmente, disiento. Si hablamos de videojuegos realmente primigenios, de la época del Pong o del típico “matamarcianos”, lo entiendo. Pero estas aperturas de miras llegan un poco tarde y se centran en videojuegos de la última hornada. ¿Es que ya nadie recuerda las aventuras gráficas o las conversacionales de hace quince años o más?...

...Y entonces también leía. Podía pasarme horas leyendo. En una sola aventura gráfica podía leer el equivalente, en número de palabras, a una o dos novelas de tamaño medio. Y seguramente estas cuotas de lecturas nunca fueron recogidas por las estadísticas de lectura de los jóvenes. Pero lo cierto es que me ensancharon la imaginación, me permitieron ponerme en la piel de muchos personajes, enriquecieron mi vocabulario y mi sensibilidad. Una aventura gráfica como aquélla prometía un argumento novelesco en el que el usuario podía interactuar de diversas maneras. Cambiar el argumento era imposible, ya que éste era lineal. Lo fascinante era avanzar por los vericuetos argumentales, más o menos de forma fluida, espoleado por tu ingenio y tu intuición. En principio tenías plena libertad para desplazar a tu personaje por cualquier escenario, sin embargo el argumento no se desarrollaba hasta que elegías el camino correcto. Para ello, no sólo podías hablar con otros personajes y extraer información de las conversaciones, sino también interaccionar con el medio, pulsando un botón, subiendo una escalera, abriendo una puerta, iluminando una estancia o recogiendo objetos de toda índole que pasaban a engrosar tu inventario: unas piedras, una cuerda, una lámpara, cualquier objeto podía serte útil en un futuro para resolver algún puzzle o solventar una contingencia.

Y había videojuegos cuyas historias podían ser tan interesantes como los de una novela. Aún recuerdo las semanas y meses de desvelo con The Dig. O las fascinantes batallas verbales en Monkey Island para convertirme en un pirata: como en las aventuras gráficas no había acción, el desarrollador del videojuego ideó una ingeniosa forma de representar los duelos de espadas: escogiendo frases despectivas e insultos ingeniosos que el otro debía driblar con otras frases aún de mayor ingenio. Cada vez que conseguías minar la autoestima de tu contrario con una expresión más enjundiosa (que debía elegirse de entre una lista), entonces tu estoque también se volvía más agudo. Combates verbales que recuerdan a los de Eminem en Ocho Millas que fueron escritos, por cierto, por el gran Orson Scott Card. Así pues, incluso existían videojuegos que salían de las plumas de escritores convencionales.

Pero la gente suele juzgar inapropiadamente aquello que desconoce, y se da la circunstancia de que los que desdeñan los videojuegos son precisamente los que no los han conocido en toda su amplitud. La miriónima realidad, por fortuna, engulle las opiniones superficiales o conservadoras. Y, aunque con muchos años de retraso, empieza a abrirse por fin un camino académico acerca del valor literario de esos grandes olvidados con forma de ceros y unos.

¿O es que Shakespeare no habría escrito una aventura gráfica si en su época hubieran existido los videojuegos? Hamlet 2.0… o algo así.

(el artículo entero en el link del título, en el blog papel en blanco)

sábado

La punta del ovillo

Encontré un blog muy interesante en Educared, se llama: La punta del ovillo.
Allí se tratan temas desde cómo enseñar las ciencias, como evaluarlas, cómo aprovechar los genuinos intereses de los chicos y no tan chicos en estos temas apasionantes.
Y si bien el link que les hice, los va a llevar directamente a la punta del ovillo de genios, que fueron malos alumnos en la escuela, les adelanto aquí, algo de lo que me impresionó en la Biografía de Einstein. Lean con atención y miren con otros ojos a sus hijos derivados a psicopedagogos por mala conducta , aburridos de ir a clase, o tildados de vagos por la mayoría de los profesores de las escuelas a las cuales asisten.
Su poca tolerancia hacia el "aprender de memoria"

En palabras textuales de Einstein: "...Por mi parte, estaba deseando marcharme de aquel colegio e irme con mis padres a Italia, debido principalmente a sus métodos aburridos y mecánicos de enseñanza. Mi mala retentiva para las palabras me causó grandes dificultades, pero me parecía absurdo luchar por evitarlo. Preferí soportar todos los castigos antes que aprender maquinalmente y de memoria".

Mientras se relatan las causas por las cuales a Einstein no le iba bien en la escuela, el biógrafo dice: "Tampoco le ayudó demasiado el hecho de formularles -a sus maestros- preguntas que no podían responder" (el biógrafo evidencia esto con la carta de un profesor que le indica al joven Einstein que, a pesar de que no había hecho nada malo, su mera presencia hacía que la clase no lo respete...") ¿Tanta amenaza sentimos ante un alumno que cuestiona cosas que no sabemos?


La otra perla que tiene este blog son tres videos del Dr. Diego Golombek, que desde la Universidad de Quilmes Argentina, realiza una labor de acercamiento del conocimiento científico a la gran masa de padres y madres, docentes y alumnos, jubilados y señoras amas de casa, que entienden que la ciencia es para todos. No hay dos bandos.

Reflexionemos como padres o docentes , lo que nos plantean algunos buenos profesores y educadores del mundo de la ciencia...

Ah, un saludo a Diego Golombek, que en una fiesta , hace muuucho tiempo, en la casa de mi hermana, nos dio una explicación sobre el tiempo, que no me la olvido más.

Gracias Diego por tu aporte a la ciencia, desde la colección Ciencia que ladra!

jueves

El método Montessori


Cuando viví en España, conocí a una mexicana de nombre musical, Yameli, que había enseñado en escuelas Montessori de allá, me interesó la propuesta, era muy parecida a la que plantean algunos pedagogos de otras vertientes como la propuesta Waldorf, o algunas otras con nombres que no recuerdo.
Lo que a mí particularmente me interesó es la inclusión del juego, de los materiales de madera, de lo sensorial dentro de la educación.
Por eso, aunque suene medio tosco, subo acá una tabla que apareció publicada en el enlace siguiente: http://www.educar.org/articulos/metodomontessori.asp

Algunas comparaciones del Método Montessori con el Tradicional
Editado por "American Montessori Society" y Traducido por la Dra. Marina Grau

Los niños Montessori son usualmente adaptables. Han aprendido a trabajar independientemente o en grupos. Debido a que desde una corta edad se les ha motivado a tomar decisiones estos niños pueden resolver problemas, escoger alternativas apropiadas y manejar bien su tiempo. Ellos han sido incentivados a intercambiar ideas y a discutir sus trabajos libremente con otros. Sus buenas destrezas comunicativas suavizan el camino en ambientes nuevos.


Investigaciones han mostrado que las mejores predicciones del éxito futuro es cuando se tiene un sentido positivo de la autoestima. El programa Montessori basado en la propia dirección, actividades no competitivas, ayuda al niño al desarrollo de la propia imagen y a la confianza para enfrentar retos y cambios con optimismo.

Montessori Tradicional
Enfasis en: estructuras cognoscitivas y desarrollo social. Enfasis en: conocimiento memorizado y desarrollo social.
La maestra desempeña un papel sin obstáculos en la actividad del salón. El alumno es un participante activo en el proceso enseñanza aprendizaje. La maestra desempeña un papel dominante y activo en la actividad del salón. El alumno es un participante pasivo en el proceso enseñanza aprendizaje.
El ambiente y el método Montessori alientan la autodisciplina interna. La maestra actúa con una fuerza principal de la disciplina externa.
La enseñanza individualizada y en grupo se adapta a cada estilo de aprendizaje según el alumno. La enseñanza en grupo es de acuerdo al estilo de enseñanza para adultos.
Grupos con distintas edades. Grupos de la misma edad.
Los niños son motivados a enseñar, colaborar y ayudarse mutuamente. La enseñanza la hace la maestra y la colaboración no se le motiva.
El niño escoge su propio trabajo de acuerdo a su interés y habilidad. La estructura curricular para el niño esta hecha con poco enfoque hacia el interés del niño.
El niño formula sus propios conceptos del material autodidacta. El niño es guiado hacia los conceptos por la maestra.
El niño trabaja por el tiempo que quiera en los proyectos o materiales escogidos. Al niño se le da un tiempo especifico, limitando su trabajo.
El niño marca su propio paso o velocidad para aprender y hacer de él la información adquirida. El paso de la instrucción es usualmente fijado por la norma del grupo o por la profesora.
El niño descubre sus propios errores a través de la retroalimentación del material. Si el trabajo es corregido, los errores son usualmente señalados por la profesora.
El aprendizaje es reforzado internamente a través de la repetición de una actividad e internamente el niño recibe el sentimiento del éxito. El aprendizaje es reforzado externamente por el aprendizaje de memoria, repetición y recompensa o el desaliento.
Material multi sensorial para la exploración física. Pocos materiales para el desarrollo sensorial y la concreta manipulación.
Programa organizado para aprendizaje del cuidado propio y del ambiente (limpiar zapatos, fregar, etc.). Menos énfasis sobre las instrucciones del cuidado propio y el mantenimiento del aula.
El niño puede trabajar donde se sienta confortable, donde se mueva libremente y hable de secreto sin molestar a los compañeros. El trabajo en grupos es voluntario. Al niño usualmente se le asignan sus propias sillas estimulando el que se sienten quietos y oigan, durante las sesiones en grupos.
Organizar el programa para los padres, entender la filosofía Montessori y participar en el proceso de aprendizaje. Los padres voluntarios se envuelven solamente para recaudar dinero o fondos . No participan los padres en el entendimiento del proceso de aprendizaje.

Interesante ¿no?

En la foto, mi hijo al año y medio, dibujando la heladera y comiendo un alfajor de chocolate, dos cosas que le apasionaban...ahora , años después, tiene su propio blog y sigue comiendo chocolate.

miércoles

Cuestión de seguridad


Todavía hay cosas que me dan mucha risa de Argentina, por no decir lloración (palabra inventada por Baltasar cuando tenía un par de años)...

Recién vengo de la reunión en la escuela de mi hijo, una escuela que queda en una ruta, para ir me subí a la combie escolar que lleva a mi hijo como hago siempre que tengo reunión,
Me subís?
Dale!...y nos fuimos.
Pensé que eso en Alemania hubiera sido imposible...una cuestión de Seguro, seguro.
Después de atraversar calles de barro llenas de pozos, de casi aplastar a un par de perros, de ver barrios paupérrimos al lado de magníficas residencias, llegamos a la escuela.

Ahí mi cabeza ya había comenzado a comparar: los congresos de ls que participo en educaión, medioambiente , cultura o turismo, tan llenos de gente con tan buenas intenciones y la tan cruda realidad de cada día.

Bien, el tema que nos reunía a los padres( a todo esto...¿por qué le dirán reunión de padres si nunca asiste ninguno, no? ) el tema que nos reunía a las madres, era el viaje de estudios de nuestros hijos...
Todas las preguntas versaron sobre seguridad, mi cabeza, en cambio, flotaba por los lugares que iban a recorrer en su viaje a Buenos Aires:...el Teatro Colón está cerrado, decía una y en mi interior agendaba debo decir que si está cerrado el Colón bien pueden ir a visitar el Cervantes, al que merecidamente le llaman el pequeño Colón...en fin, que me perdí todas las cuestiones de seguros y papeleo por imaginar cómo esos niños disfrutarían de aquel tan esperado viaje .

Volví en mí cuando una madre planteó el tema de los buses de dos pisos, que si eran seguros, que si no...y recordé la cantidad de viajes en ellos que hice en mi vida.Pero una no va decir nada, no sea cosa que la tomen por agrandada.

Bien, terminó la reunión, con saludos varios, y me acerqué a la administración, me podés llamar a un remís por favor? pregunté ... (me acordé de cuando llegué de España y me dijeron: Mirá el remisse es como un taxi , viste, pero te viene a buscar a tu casa, y tenés de dos tipos: el trucho (más barato, autos hechos mierda que no pagan seguro o los comunes, un poco más caros, ah, y se escribe remís...) en ese momento me dio risa el talento argentino para la trampa y la creatividad para el rebusque, debo confesar, pero ahora les digo lo mismo a los que vienen del extranjero...es a gusto del consumidor digamos.
Sí como no!, remis o taxi? Me dijo cordial la secretaria.
Remis, por favor....
....espero....disca....esperamos....
Sí..para la señora Diana...sí por la ruta, sí...ok, si si!....gracias.
Ya viene.
Gracias.
De nada.
Perdón, le dijiste por la ruta o por la entrada de atrás?
Por la ruta.
Gracias.
De nada.
Chau.
Chau.

Salgo a la calle y veo que vienen a arreglar la puerta. Me quedé tomando frío del lado de afuera. Total, el remis llegaría en seguida.
....
Espero
.....
Espero
.....Espero, espero y espero.

Vuelvo a tocar el timbre, a preguntar qué pasó con mi remis, que ya hacía media hora que no venía.
Perdón, yo llamé un remis, para la señora Diana...sí...por la ruta...si....bien.
Dice que está en la puerta de adelante.
UH! Corrí a la puerta, salí cuando el que arreglaba el portero automático me lo permitió, enloquecida miré a mi alrededor, y además de camiones y frío en las ventanas de los autos mal estacionados, vi a un coche con un hombre, ¿¿¿¿REMIS????? le pregunté...NO! ¡¡¡COCA COLA!!! me dijo, bajándose del coche y riéndose, vengo a levantar el pedido de Coca Cola!
Ah perdón!
Bien, sigamos, será por la otra entrada...quise...
Ma sí...otra vez estaba el que arreglaba la puerta impidiéndome el paso...
Mejor me voy a caminar por la ruta embarrada, hasta el colectivo! Más seguro, Seguro.

Comienzo a caminar temblando de frío, de esos fríos raros de Mar del Plata, llenos de humedad, que no sabés cómo despegarte de los huesos, y camino, entre chumbidos de perros, bocinazos de camioneros , esquivando los charcos de agua, pegando algunas patinadas con mis zapatos embarrados, y en eso, veo que el único camino que tengo para seguir avanzando es pasarle por debajo a un camión doble acoplado, cruzado en la vereda, bajando mercadería para una fábrica...
NO!..., pensé, esto es una broma...Yo, Dianita Laurencich...agachándome para pasar por debajo de un camión como los mismos camioneros? NO!...y quedé, paradita , estúpidamente parada, bah, esperando que alguien me diga, ya va señora, ya lo sacamos...o pase Ud por acá...o...¡Nada!.
EL guardia de la empresa, el seguridad, como le llamamos en Argentina, me hizo un ademán con los hombros hacia arriba como diciendo,¡y qué se le va'cer?
Pppp....perdón, por dónde paso? tres tipos miraron para otro lado...continué mi pregunta:¿¿¿Por abajo?????
Y sí...Dealé por abajo, porque estamos descargando vió? dijeron casi a coro todos.
Quedesé tranqui que no se le va a mover...está quietito quietito...

Y ahí me di cuenta...mi querida Argentina, que estaba nuevamente entre tus brazos, jugando a los puentecitos por debajo de tus camiones, saltando charcos como Fred Astaire, y viendo a tus coches multicolores ( o sea, dos,tres colores, una puerta de cada color) y ancianiiiitos ya, pasar con ruiditos a torrrrrmmmmenta en sus escapes, llenándome de un polvo parecido al de las estrellas pero un poco más negro...mientrasespero el colectivo que quizá con suerte, en veinte minutos llegue...
Me da risa...mi Argentina querida...Buses de dos pisos ¡ay! yo le tengo un miedo, decía la madre de la reunión, pero todo sea para vea el Congreso de la Nación Argentina!

Steve Jobs, HAMBRIENTOS Y ALOCADOS



Me gustaría que pinchen en el link y vean en el blog Multitud Ególatra, deMati, el discurso que da Steve Jobs a los graduados de una Universidad.
Este hombre, creador de las Machintosh y de los estudios Pixar, que hicieron Toy Story, habla de cómo se educó, creo que fue un caso de "auto-arqueología" de los sentimientos.
Tomensé los 15 minutos que dura el video y reflexionen sobre su discurso.
Vale la pena.

Ver video

Gracias Mati.

lunes

COMO UN LADRÓN EN LA NOCHE





















Increíble.
¡Cómo nos parecemos!

Acabo de leer la web de un amigo mío, firma como Aclas, para mí es Claudio.

Su apuro como padre no proviene de las altas capacidades de su hijo ( nadie sabe hasta ahora si las tiene) sino de su autismo.Tiene un hijo autista y hoy me mandó el link a su web. Al fin lo hizo.
Me conmovió muchísimo ,sobre todo, cuando cuenta que través de un hecho fortuito se debió convertir en juguete, PADRE-JUGUETE para rescatar a un hijo. ¡Qué belleza!

Aquí transcribo esa párrafo, pero les dejo el link http://autismo.idoneos.com para que lean todo el artículo, pues los padres en apuro coincidimos en varias cosas, pero sobre todo en la creatividad que ponemos en juego, día a día para inventarnos una mejor forma de vida, por supuesto, para nuestros hijos.

Descubriendo caminos propios (por Aclas)

Somos todos diferentes ; nuestros hijos también lo son, por más etiquetas que necesitemos ponernos y ponerles para hacer mas comprensibles a los demás nuestras batallas , para poder compartir nuestros dilemas y angustias. Pero lejos de ser esa diferencia un escollo , veo en ella el principio o la fuente de la que debemos beber para comprender mejor los detalles y razones con las que nos enfrentamos .

Personalmente no tengo mucha simpatía por el psicoanálisis y su método , pero fue del pensamiento psicoanalítico, aunque no de su voluntad, que rescate dos o tres ideas que resultaron ser muy útiles en la relación con mi hijo.

Una de ellas fue la observación, terriblemente mal intencionada , de una psicóloga cuyo nombre y obra no son nada memorables, que definía el autismo como un problema de "falta de carisma paterno". No tengo ninguna duda acerca de mi carisma paternal , pero encontré en el pensamiento de esta muchacha una clave interesante para acercarme a mi hijo , que en ese momento sólo tenia relación con cosas inertes, con las cosas que brillan en tornasoles y que giran , con todo aquello que tiene un mecanismo comprensible desde el pensamiento puramente lógico. Me disfrazaría de JUGUETE .

Decidí entonces que para empezar a “rescatarlo” , debería invadir su mundo , el sistema de relojería de su pensamiento, comportándome de manera que me pudiera comprender y disfrutar como hacía con otras cosas , reaccionado de igual manera al mismo estímulo , si me tocaba el ombligo , hacia un sonido , si me tocaba la nariz otro diferente , o movía un brazo mecánicamente , o cantaba cien veces la misma canción .Ésto me dio resultados casi inmediatamente , después de meses de ausencia mi hijo volvía a disfrutar de mí y yo me volvía nuevamente necesario y podía inmiscuirme en su mundo , aunque más no fuese, como un ladrón en la noche .


Gracias Clau, por esta bellísima web.

jueves

¿QUÉ LE PASA A ÉSTE CHICO? quizá esté viendo otro futuro mejor.


Hoy, en la librería temática infantil Atreyu de Mar del Plata, me encontré con Florencia sin paciencia y su abuela.
Yo había ido a acompañar a Balta para sacar unos libros de la Biblioteca que allí mismo funciona.
La ví a la abuela de Florencia, ojeando un libro: los niños con dificultades en el aprendizaje...Qué???? Para quién es ese libro?
La abuela triste me contesta: Florencia, brillante asistente a mi Curso de palabras y dibujos en esa misma librería, con unas ilustraciones elogiadas por Mónica Weiss, excelente y multipremiada ilustradora además de amiga mía de hace muuuuchos años, Florencia, se había llevado lengüa y matemáticas a marzo!!!

Estoy cansada de escuchar casos así, de madres, padres, familias sufriendo, aquí, en Grecia, como dice Dodos, o en muchas partes del planeta.

Hoy, los mirábamos a Balta y Florencia,mirando libros juntos y riéndose, felices, de las cosas que les gustaban... Ambos, llevándose lengüa? ¿Qué nos pasa que no podemos ser conscientes de los tesoros que tenemos, que pueden ser más adelante los Edison, los Julio Bocca, los Einstein, etc etc etc?
¿Es más fácil decir éste chico o chica son vagos? ¿Se tienen que adaptar a las normas de la sociedad? ¿Qué sociedad? ¿Ésta? Ver Gran Hermano, Tinelli y sus sueños?¿Ésta sociedad es la que rige la norma?
En fin...para que sepan no estamos solos, cada vez somos más los padres y educadores que queremos cambiar las reglas del juego.

De AESAC. org, una asociación española dedicada a las Altas Capacidades, con una web muy completa, les copio parte de una nota de un psicólogo argentino. Si quieren leerla toda pinchen acá. Vale la pena:

¿QUÉ ES ESO QUE LLAMAMOS INTELIGENCIA?
La teoría de las inteligencis múltiples y la educación.
Artículo publicado con autorización de www.psicologiacientifica.com
Fernando Horacio Lapalma
Psicólogo
Director de Lapalma Consulting
Buenos Aires - Argentina

Cuando era estudiante aprendí que no siempre los primeros puntajes de egreso de la facultad se correlacionaban con los mejores profesionales .

Lo mismo había pasado en mi secundario y también en la escuela primaria.

Los evaluados con los promedios más altos tenían más puertas abiertas, sí. Pero no era garantía de que luego en el ejercicio de su conocimiento, realmente fueran los mejores.

Observando a mis alumnos veía "malos" estudiantes, que fuera del ámbito educacional eran brillantes, creativos, inteligentes y ....

En más de una oportunidad me he preguntado :

Qué le pasa a este chico?

Y hasta con algún hijo mío...

Personas destacadas en todo,o casi todo, lucidas, muy valoradas en ciertas áreas pero, con bajo rendimiento académico. Y estoy hablando de individuos absolutamente normales, bien adaptados y hasta felices. De familias armónicas y equilibradas. Chicos entusiastas, con ideas y objetivos claros parecían perder la motivación al incorporarse a los procesos de enseñanza y de aprendizaje del colegio. No lograban engranar en esa mecánica propuesta por la escuela. (1)

Los logros eran obtenidos a través de costosos esfuerzos que los alejaban de manera inconsciente del estudio. Produciéndose así un círculo vicioso. Una asociación equivocada de aprender- dolor.

Y por ende un rechazo al estudio.

Hoy tengo una respuesta, por supuesto, no la única, a aquella primera pregunta: ¿Qué le pasa a este chico?...

(continúa en el link)

domingo

¿Qué ves? ¿unas piezas de juegos o un dragón?


¿Quién tiene la verdad?¿ quién puede decir que lo que vemos es lo que vemos?

Cuando saqué esta foto, mi hijo jugaba con piezas de distintos juegos. Pero yo no vi dragones, ni peones de ajedrez, como veo hoy, vi blanco y negro sobre tierras, escuchaba una música árabe hermosa en Radio Nacional de España, en el programa de Emilio Garrido, la Bañera de Ulises, el viento desde África anunciaba el otoño, y la luz del velador reflejaba la" partida " sobre la mesa lacada. Era el último otoño en España, pronto aterrizaríamos en el verano argentino.

Seguimos excavando en los sentimientos....
les recomiendo leer primero el post anterior,

Gracias una vez más a toda la gente del Proyecto Atlántida,
por cederme este material

( Arqueología de los sentimientos parte II)

1.1.2. EL DESCUBRIMIENTO:

Causas de un cambio necesario y urgente:

Hoy han cambiado las cosas. La arqueología de los sentimientos ha impulsado a descubrir un

yacimiento extraordinario. Un yacimiento que tiene dimensiones cognitivas, emocionales, sociales y éticas

(Marina, 2003). Las teorías sobre la inteligencia emocional han abierto una brecha en la monolítica visión

cognitiva de la inteligencia, del aprendizaje y de la institución escolar.

En 1983, Howard Gardner publicó "Frames of mind", obra en la que planteó por primera vez

el concepto de "inteligencias múltiples". El término desconcierta a los especialistas que desde 1905 venían

utilizando la famosa escala de la inteligencia de Binet-Simon. Una escala que tenía como finalidad detectar

las incapacidades de los alumnos para conducirlos a clases especiales. Gardner se desmarcó del concepto

de inteligencia que puede ser medido mediante el C.I. La noción de cociente intelectual fue propuesta en

1912 por W. Stern, en Estados Unidos. El coeficiente intelectual se halla dividiendo la edad mental por la

edad por la edad cronológica, multiplicando el resultado por cien). La teoría y la utilización del concepto

de C.I. indujo a errores tremendos.

- El concepto era altamente discutible. ¿Qué es ser inteligente? Voy a descartar la explicación

tautológica que se atribuye al propio Binet: "inteligencia es lo que mide mi test". Lo que mide el test es la

habilidad para solucionar cuestiones de carácter abstracto. ¿Es inteligente el individuo que obtiene una alta

puntuación en el test pero que no sabe desenvolverse en una conversación entre iguales? ¿Es inteligente la

persona que tiene la más elevada puntuación posible en el test pero que no sabe resolver un conflicto que

le está conduciendo a la destrucción psicológica? El propio Gardner propone otra definición: "inteligencia

es la capacidad para resolver un problema o para producir bienes que tengan un valor en un contexto

cultural o colectivo concreto".

9

- No se tuvo en cuenta la dimensión cultural que estaba presente en la elaboración, en la

contestación y en la utilización de los resultados. Dados los importantes componentes culturales que tiene

el test resulta claro que muchas personas no se encontraban en condiciones de poder resolverlo. No

entendían las instrucciones, no estaban familiarizados con la situación de respuesta...

- La filosofía del C.I. sobredimensionó el innatismo, el fatalismo, el determinismo biológico.

Quien había nacido inteligente sería inteligente para toda la vida. Quien había nacido torpe, estaba

condenado a serlo definitivamente. Las clases desfavorecidas, curiosamente, tenían un porcentaje de

personas torpes mucho más elevado que el que correspondía a las clases sociales altas. Las mujeres

obtenían peores resultados que los varones, los negros peores que los blancos, y los pobres mucho peores

que los ricos. La trampa era tan burda como cruel.

- La apariencia científica se convertía en una trampa difícilmente superable. Las medidas

estaban ahí, hablando claro. No se pensaba que los datos, sometidos a tortura, acaban confesando lo que

desea el que los maneja. El conformismo social se encontraba detrás de todo este mecanismo "científico".

Se podía predecir el éxito o el fracaso, se podía clasificar a las personas según su capacidad innata, se podía

etiquetar con rigor...

- El etiquetado causaba daños, a veces irreparables. hacía olvidar que el resultado era como

una fotografía que te puede mostrar con un gesto deformante en el rostro. Se daba a entender que ese

resultado era científico y a la vez irrevocable.

Los libros de Daniel Coleman (1996, 2000) constituyeron un aporte de gran importancia. La

inteligencia se entendía solamente como una capidad intelectual. Los famosos tests de inteligencia y las

mediciones del cociente intelectual solamente se referían a dimensiones de carácter cognitivo. Se

consideraba inteligente a la persona que sabía muchas cosas o que tenía la capacidad de aprenderlas.

Inteligencia espacial, inteligencia numérica, inteligencia general... No se hablaba de la inteligencia

emocional. Ser inteligente tiene que ver con la capacidad de conseguir la verdad, la bondad y la felicidad.

La inteligencia emocional "es la capacidad de reconocer los propios sentimientos, los sentimientos de los demás,

motivarnos y manejar adecuadamente las relaciones que sostenemos con los demás y con nosotros mismos" (Coleman,

2000).

La tan injustamente denostada LOGSE (1990) plantea la necesidad de realizar el desarrollo

armónico de los escolares, asumiendo como tarea no sólo enseñar conocimientos sino enseñar a ser y a

relacionarse. Aparece la preocupación "legalmente", "oficialmente" reconocida de atender una parcela

ignorada.

El aumento de la conflictividad ha generado la preocupación por la convivencia en las

escuelas, no sólo en la pretensión de solucionar los conflictos sino en el intento de enseñar respeto y

solidaridad. En definitiva, el aprendizaje de la convivencia (Santos Guerra, 2003). Como la escuela no es

una institución coercitiva sino educativa, el problema hay que plantearlo desde la vertiente más ambiciosa:

¿aprenden los alumnos a convivir en la escuela?, aprenden a respetarse a sí mismos?, ¿aprenden a respetar

a los demás?, ¿aprenden solidaridad y compasión con los más desfavorecidos?

El error podría estar en que al aumentar el conflicto (sobre todo cuando se entiende

equivocadamente que todo conflicto es negativo y pernicioso) se pretendiese solucionarlo a través de

vigilancia, amenaza y castigos. Suponiendo que de esta forma se erradicase la conflictividad, la pregunta

básica seguiría sin respuesta: Cuando desaparezcan la vigilancia, la amenaza y el castigo, ¿habrán aprendido

a convivir respetándose?

Otra causa de la intensificación de las preocupaciones por la alfabetización emocional es la

revolución feminista. Ha puesto el foco en dimensiones que antes permanecían en la sombra. Las teorías

feministas han denunciado la discriminación, han iluminado con focos potentes la realidad de una

institución androcéntrica, han hecho propuestas para salir de la situación opresora. En definitiva, han

hecho posible la ruptura del muro de la injusticia, de la insolidaridad y de la discriminación. Han

introducido en la sociedad y, por consiguiente, en la escuela la sensibilidad

La actuación de los Departamentos de Orientación en las escuelas ha abierto la brecha hacia

la sensibilidad emocional. Niños que se estrellaban contra el aprendizaje han descubierto que los trabas

emocionales y los problemas internos que arrastraban suponían un obstáculo insalvable. Los profesores

han visto cómo se desmontaban algunas problemas de comprensión a través de la intervención

psicopedagógica.

La enorme proliferación de la bibliografía sobre autoestima ha puesto sobre el tapete la

importancia de un fenómeno que estaba haciendo mucho daño a niños y jóvenes. En una sociedad cada

vez más problemática y completa, con un retraso cada vez mayor de la autonomía, con dificultades

gravísimas para encontrar trabajo y vivienda, muchos jóvenes han tenido la "conciencia de nada". En un

momento en que necesitan "valer para otros" se han visto dependientes hasta para comprar un paquete de

tabaco.

Se ha problematizado la vida emocional de los individuos. Se ha hecho más compleja la

relación entre la pareja, se han multiplicado los divorcios y se ha diversificado la forma de vivir las

emociones. Los problemas que muchos jóvenes están viviendo, a causa de una nueva forma de entender el

cuerpo (anorexia, bulimia, depresión, drogodependencia...), de la permisividad sexual, del uso de los

anticonceptivos, del aumento del gasto, de la presencia de la droga, de la aparición del sida, de las nuevas

formas de diversión, de la diferente concepción de la obediencia... están dando lugar a problemas que no

se resuelven por sí solos ni utilizando los métodos tradicionales o la táctica del avestruz.

La movilidad social, la antropología que nos ha acercado a otras culturas, los medios de

comunicación que han propuesto a la infancia y a la juventud modelos nuevos de comportamiento y de

vida han llevado a cuestionar formas tradicionales de comunicación y han removido la superficie tranquila

de las aguas.

Todas estas causas y muchas otras que con seguridad han tenido su influencia en el cambio

han ido haciendo más sensibles a los educadores, a los expertos y a los ciudadanos en general sobre la

importancia que tiene la vida emocional de las personas. Y, sobre todo, de los escolares.

jueves

escuelas obsoletas



ESCUELAS OBSOLETAS

Una reforma que se precie de querer cambiar las cosas tiene que procurar que los sujetos aprendan a escribir su propia historia en un presente cambiante y ante un futuro incierto. Esta nueva narrativa de la educación no tendría que colocar como referente y guía las listas de contenidos escolares que se han de reproducir, sobre todo teniendo en cuenta que el 50 por ciento de los conocimientos que los sujetos necesitarán para escribir sus propias historias dentro de diez años todavía no se han producido. Tampoco tendría que plantearse formas de clasificar a los alumnos por capacidades o competencias, pues se sabe que todo sujeto puede encontrar su lugar para aprender si es bien acogido y si encuentra las condiciones para ello.

De esta manera, cualquier intento de cambio en profundidad de la educación escolar no debería olvidar que estamos en un período histórico en el que, por vez primera , los niños y las niñas tienen saberes y habilidades que los adultos desconocen o que han aprendido al mismo tiempo que ellos. Tampoco debería pasar por alto el hecho de que estamos en un tiempo en el que los conocimientos necesarios para interpretar el mundo son más accesibles mediante internet, y en el que las transformaciones de los saberes ponen en cuestión permanente lo que se ha de enseñar en la escuela. Estas nuevas realidades contribuyen a que los chicos y las chicas aprendan a construir sus representaciones del mundo y de si mismos.

Por eso, las autoridades educativas tendrían que dejar que las escuelas se reinventaran a sí mismas, favorecer la creatividad e impulsar la imaginación de manera que los sujetos aprendan por sí mismos a dar sentido al mundo en el que viven. Esto ya se está haciendo en países como Holanda o Finlandia, pero aquí las autoridades se frenan a sí mismas por miedo a perder el control y por la arrogancia de querer dejar huella, a pesar de saber que en la mayoría de las escuelas el tiempo se detuvo en los años 70.

“El predecible fracaso de las reformas educativas “ de Seymour B. Sarason, (editorial Octaedro, 2003) extracto de un artículo aparecido en el Nro 2 de la revista el Ajo, experimentos para la vida . Ver http://www.ajoblanco.org/


La imágen de las sillas pertenece a la artista multimedia Silvia Maldini, se llama Cuatro Elementos. Para más info sobre ella ver: http://www.maldini-art.com

¿por qué este blog?


Porque estoy desesperada, como otros tantísimos padres y madres que he conocido no sólo en Argentina, sino en varios sitios, que ven el cambio de cómo sus hijos comienzan la escuela con un entusiasmo inmenso, la mayoría sabiendo ya escribir o leer, y de a poco les van quitando las ganas, las energías, las opciones.
Entran como vacas al matadero, y son marcados todos a fuego. La escuela es aburrida, es lo peor que hay, es un mal trago que hay que pasar, es parte de las desgracias de la vida.
Me pregunto por qué.
¿Por qué no escuchamos a los chicos, y partimos de lo que ellos demandan?
Todos los caminos conducen a Roma, dice el dicho, no? Entonces comencemos con una nueva idea, una escuela que no sea obsoleta, que los contenga.
Siempre digo, tener un hijo de altas capacidades es como tener un hijo con Síndrome de Down, y que la escuela le exiga "normalidad", normalidad ¿ qué normalidad? ¿quién dice qué es lo normal?
Fui consejera escolar en un Municipio de España, frente al desierto del Sahara, dónde había 57 nacionalidades registradas...
¿Qué era lo normal? Carteles en cinco o seis idiomas marcando los baños, las escaleras, el resto...
había que construír la realidad todos los días. Nada era "normal".

La última paradoja que me impulsó a abrir este blog: mi hijo Baltasar, de 11 años apenas cumplidos y detectado de altas capacidades en España, en cuarto grado, está becado por el Ministerio de Educación Español. Aquí , en la mejor escuela que encontré, 5to grado,se lleva tres o cuatro materias porque no se esforzó lo suficiente. Porque capacidad ,todos los maestros coinciden, capacidad tiene...

Les propongo unirnos, y contrastar experiencias, estamos trabajando un grupo de padres con docentes, pedagogos, psicopedagogos y psicólogos.